No nosso duelo EV de Sofia para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Volvo EX90 Single Motor por 56 minutos, completando os 1658km em 16h 43min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 1, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 43min (56 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 3min
- Energia: ~271 kWh
- Distância: 1658km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Volvo EX90 Single Motor |
| Tempo de viagem |
16h 43min |
17h 39min |
| Tempo de carregamento: |
1h 3min |
1h 39min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~298 kWh |
~299 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (17 min, 69% → 89%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (11 min, 10% → 57%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
Supercharger Omnia Hotel (14 min, 10% → 67%)
-
Paragem 5:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 57%)
- Chegada: Rome
Rota do Volvo EX90 Single Motor
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV A1 (20 min, 12% → 50%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (23 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 5:
IONITY Eni (12 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 43%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 56 minutos sobre Volvo EX90 Single Motor nesta rota de 1658km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 3min vs 1h 39min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~271 kWh vs ~382 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas