No nosso duelo EV de Sofia para Bern, o Audi Q6 e-tron performance vence o Volvo EX90 Twin Motor por 34 minutos, completando os 1668km em 18h 12min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 18h 12min (34 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 9min
- Energia: ~306 kWh
- Distância: 1668km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Tempo de viagem |
18h 12min |
18h 46min |
| Tempo de carregamento: |
1h 9min |
1h 34min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~300 kWh |
~301 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV A1 (15 min, 15% → 49%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 4:
Supercharger Omnia Hotel (16 min, 10% → 71%)
-
Paragem 5:
Novate Nord (13 min, 10% → 67%)
- Chegada: Bern
Rota do Volvo EX90 Twin Motor
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV A1 (19 min, 13% → 50%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Emmezeta Jankomir (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 4:
Barje Sever (14 min, 16% → 55%)
-
Paragem 5:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (14 min, 10% → 53%)
-
Paragem 6:
Electra Via Carlo Cattaneo (11 min, 10% → 48%)
-
Paragem 7:
Supercharger Centro Calzaturiero (10 min, 10% → 45%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 34 minutos sobre Volvo EX90 Twin Motor nesta rota de 1668km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 9min vs 1h 34min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~306 kWh vs ~380 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas