No nosso duelo EV de Sofia para Rome, o BMW i5 eDrive40 vence o Audi Q4 40 e-tron por 46 minutos, completando os 1659km em 17h 18min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O BMW i5 eDrive40 precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
BMW i5 eDrive40
- Tempo total: 17h 18min (46 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 20min
- Energia: ~285 kWh
- Distância: 1659km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
BMW i5 eDrive40 |
| Tempo de viagem |
18h 4min |
17h 18min |
| Tempo de carregamento: |
2h 5min |
1h 20min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
6 |
| Energia utilizada |
~299 kWh |
~299 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q4 40 e-tron
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Paragem 2:
OMV A1 (15 min, 15% → 54%)
-
Paragem 3:
Tesla Supercharger (27 min, 10% → 70%)
-
Paragem 4:
IONITY MOL Tankstelle (18 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 57%)
-
Paragem 6:
Autogrill Po Ovest (12 min, 10% → 43%)
-
Paragem 7:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (12 min, 10% → 44%)
- Chegada: Rome
Rota do BMW i5 eDrive40
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV A1 (16 min, 10% → 51%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
IONITY Eni (12 min, 16% → 59%)
-
Paragem 6:
Osteria De'Giusti (16 min, 10% → 65%)
- Chegada: Rome
Porque o BMW i5 eDrive40 Ganhou
O BMW i5 eDrive40 obteve uma vantagem de 46 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron nesta rota de 1659km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 20min vs 2h 5min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~285 kWh vs ~307 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas