No nosso duelo EV de Sofia para Rome, o Audi Q6 Sportback e-tron performance vence o Kia EV9 por 35 minutos, completando os 1657km em 17h 10min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 17h 10min (35 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 14min
- Energia: ~297 kWh
- Distância: 1657km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
17h 10min |
17h 45min |
| Tempo de carregamento: |
1h 14min |
1h 42min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
6 |
| Energia utilizada |
~298 kWh |
~298 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV A1 (17 min, 12% → 50%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (18 min, 10% → 76%)
-
Paragem 3:
Petrol (17 min, 10% → 73%)
-
Paragem 4:
IONITY Eni (10 min, 10% → 58%)
-
Paragem 5:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 64%)
- Chegada: Rome
Rota do Kia EV9
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 18% → 59%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (37 min, 10% → 66%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (12 min, 10% → 54%)
-
Paragem 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 5:
IONITY Eni (17 min, 11% → 69%)
-
Paragem 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (13 min, 10% → 56%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi Q6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 35 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1657km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 14min vs 1h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~297 kWh vs ~350 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas