No nosso duelo EV de Vienna para Riga, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 41 minutos, completando os 1327km em 14h 57min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 25, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 57min (41 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 1h 10min
- Energia: ~244 kWh
- Distância: 1327km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
14h 57min |
15h 38min |
| Tempo de carregamento: |
1h 10min |
1h 42min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~239 kWh |
~239 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOP Dobieszowice Wschód (19 min, 17% → 66%)
-
Paragem 2:
Blue City (27 min, 10% → 86%)
-
Paragem 3:
Hesburger Kantališkiai (24 min, 10% → 74%)
- Chegada: Riga
Rota do smart #1 Pro
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (10 min, 15% → 44%)
-
Paragem 2:
MOP Dobieszowice Wschód (11 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
Zajazd Plan (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 4:
Biedronka Fabryczna (31 min, 10% → 85%)
-
Paragem 5:
MOP Rudniki Południe (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 26%)
-
Paragem 7:
IONITY Circle K (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 41 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1327km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 10min vs 1h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~244 kWh vs ~260 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas