În duelul nostru EV de la Amsterdam la Milan, Renault 5 E-Tech 150 învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 3 minute, completând ruta de 1057km în 11h 56min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault 5 E-Tech 150 are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault 5 E-Tech 150
- Timp total: 11h 56min (Cu 3 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 15min
- Energie: ~167 kWh
- Distanță: 1057km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
11h 59min |
11h 56min |
| Timp de încărcare: |
1h 15min |
1h 15min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
5 |
| Energie utilizată |
~190 kWh |
~190 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Amsterdam (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aral Tankstelle, Weilerswist (10 min, 20% → 52%)
-
Oprire 2:
McDonald's Euro Rastpark Waldlaubersheim, Waldlaubersheim (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 3:
SBK A65, Kandel (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 4:
Park & Ride Pendlerparkplatz, Riegel am Kaiserstuhl (15 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Rastplatz Knutwil Süd, Knutwil (12 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (14 min, 10% → 53%)
- Sosire: Milan
Ruta Renault 5 E-Tech 150
- Start: Amsterdam (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Peppenhoven West, Rheinbach (13 min, 17% → 58%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle, Alzey (16 min, 10% → 59%)
-
Oprire 3:
Renchtal West, Appenweier (12 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
GOFAST Basel-Ost, Basel (15 min, 10% → 57%)
-
Oprire 5:
Rastplatz Gurtnellen, Gurtnellen (19 min, 10% → 66%)
- Sosire: Milan
De ce a Câștigat Renault 5 E-Tech 150
Renault 5 E-Tech 150 a obținut un avantaj de 3 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 1057km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~167 kWh vs ~168 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare