În duelul nostru EV de la Belgrade la Riga, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 45 minute, completând ruta de 1710km în 20h 48min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 20h 48min (Cu 45 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 35min
- Energie: ~314 kWh
- Distanță: 1710km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
20h 48min |
21h 33min |
| Timp de încărcare: |
1h 35min |
2h 15min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
7 |
| Energie utilizată |
~308 kWh |
~309 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Belgrade (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Tesco (22 min, 13% → 77%)
-
Oprire 2:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 3:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Oprire 4:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Oprire 5:
Kaufland (24 min, 10% → 70%)
-
Oprire 6:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Riga
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Belgrade (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (27 min, 13% → 82%)
-
Oprire 2:
Tesco Teplická cesta (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 3:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 4:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Oprire 6:
Kaufland (32 min, 10% → 83%)
-
Oprire 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 42%)
- Sosire: Riga
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 45 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1710km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 35min vs 2h 15min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~314 kWh vs ~382 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare