În duelul nostru EV de la Berlin la Budapest, Renault Scenic E-Tech 220 învinge Renault Scenic E-Tech 170 cu 10 minute, completând ruta de 858km în 8h 44min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 4 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 8h 44min (Cu 10 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 36min
- Energie: ~149 kWh
- Distanță: 858km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
8h 54min |
8h 44min |
| Timp de încărcare: |
48min |
36min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
2 |
| Energie utilizată |
~154 kWh |
~154 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Scenic E-Tech 170
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Hansastraße (11 min, 45% → 75%)
-
Oprire 2:
IONITY Bageterie Boulevard (12 min, 10% → 54%)
-
Oprire 3:
MOL Zeleňák - Bratislava (15 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 49%)
- Sosire: Budapest
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Bageterie Boulevard (23 min, 17% → 69%)
-
Oprire 2:
Mosonmagyaróvár Süd (13 min, 10% → 43%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 10 minute față de Renault Scenic E-Tech 170 pe această rută de 858km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 4 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 36min vs 48min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~149 kWh vs ~150 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare