În duelul nostru EV de la Berlin la Paris, Audi A6 Avant e-tron performance învinge BYD Atto 3 cu 77 minute, completând ruta de 1049km în 10h 9min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 10h 9min (Cu 77 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 27min
- Energie: ~171 kWh
- Distanță: 1049km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Atto 3 |
| Timp de călătorie |
10h 9min |
11h 26min |
| Timp de încărcare: |
27min |
1h 36min |
| Opriri de încărcare: |
2 |
7 |
| Energie utilizată |
~189 kWh |
~190 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Euro Rastpark, Lippetal (17 min, 17% → 76%)
-
Oprire 2:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (10 min, 10% → 57%)
- Sosire: Paris
Ruta BYD Atto 3
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Magic Spielhalle, Garbsen (14 min, 12% → 45%)
-
Oprire 2:
Gütersloh Nord, Gütersloh (10 min, 10% → 35%)
-
Oprire 3:
IONITY Lichtendorf Nord, Dortmund (15 min, 12% → 47%)
-
Oprire 4:
Aral Tankstelle, Düren (10 min, 10% → 35%)
-
Oprire 5:
Supercharger Cora, Liège (14 min, 11% → 44%)
-
Oprire 6:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (20 min, 10% → 54%)
-
Oprire 7:
Supercharger Syrest, Roye (13 min, 10% → 42%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 77 minute față de BYD Atto 3 pe această rută de 1049km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 27min vs 1h 36min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~171 kWh vs ~187 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare