În duelul nostru EV de la Berlin la Paris, Renault 5 E-Tech 150 învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 2 minute, completând ruta de 1056km în 11h 1min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la July 31, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault 5 E-Tech 150 are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault 5 E-Tech 150
- Timp total: 11h 1min (Cu 2 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 15min
- Energie: ~166 kWh
- Distanță: 1056km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
11h 3min |
11h 1min |
| Timp de încărcare: |
1h 16min |
1h 15min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
5 |
| Energie utilizată |
~190 kWh |
~190 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
HEM Tankstelle Lahe, Hannover (15 min, 15% → 59%)
-
Oprire 2:
Autohaus Weber, Beckum (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 3:
Remscheid West, Remscheid (11 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
IONITY Shell Eupen, Baelen (15 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (15 min, 10% → 56%)
-
Oprire 6:
Supercharger Syrest, Roye (10 min, 10% → 43%)
- Sosire: Paris
Ruta Renault 5 E-Tech 150
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Magic Spielhalle, Garbsen (20 min, 10% → 69%)
-
Oprire 2:
IONITY Lichtendorf Nord, Dortmund (17 min, 10% → 61%)
-
Oprire 3:
IONITY Shell Eupen, Baelen (14 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (14 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Supercharger Syrest, Roye (10 min, 10% → 43%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Renault 5 E-Tech 150
Renault 5 E-Tech 150 a obținut un avantaj de 2 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 1056km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 15min vs 1h 16min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~166 kWh vs ~168 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare