În duelul nostru EV de la Berlin la Paris, Tesla Model X Plaid învinge Tesla Model S 70 cu 108 minute, completând ruta de 1052km în 11h 40min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 10, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model X Plaid are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model X Plaid
- Timp total: 11h 40min (Cu 108 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 1h 44min
- Energie: ~232 kWh
- Distanță: 1052km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model S 70 |
Tesla Model X Plaid |
| Timp de călătorie |
13h 28min |
11h 40min |
| Timp de încărcare: |
3h 31min |
1h 44min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
4 |
| Energie utilizată |
~189 kWh |
~190 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model S 70
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben, Hohe Börde (12 min, 46% → 70%)
-
Oprire 2:
Auetal Nord, Auetal (22 min, 10% → 38%)
-
Oprire 3:
Gütersloh Nord, Gütersloh (55 min, 10% → 79%)
-
Oprire 4:
Aral Tankstelle, Düren (28 min, 10% → 45%)
-
Oprire 5:
Q8 NORD, Verlaine (40 min, 10% → 60%)
-
Oprire 6:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (54 min, 10% → 78%)
- Sosire: Paris
Ruta Tesla Model X Plaid
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Burger King Röntgenstraße, Herford (30 min, 11% → 65%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle, Düren (33 min, 10% → 68%)
-
Oprire 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (30 min, 10% → 37%)
-
Oprire 4:
Aire de Ressons Est, Ressons-sur-Matz (11 min, 10% → 31%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Tesla Model X Plaid
Tesla Model X Plaid a obținut un avantaj de 108 minute față de Tesla Model S 70 pe această rută de 1052km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 44min vs 3h 31min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~232 kWh vs ~234 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare