În duelul nostru EV de la Berlin la Paris, Tesla Model Y Performance învinge Tesla Model S 85 cu 199 minute, completând ruta de 1054km în 10h 27min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model Y Performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Performance
- Timp total: 10h 27min (Cu 199 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 43min
- Energie: ~192 kWh
- Distanță: 1054km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model S 85 |
Tesla Model Y Performance |
| Timp de călătorie |
13h 46min |
10h 27min |
| Timp de încărcare: |
3h 47min |
43min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
4 |
| Energie utilizată |
~190 kWh |
~189 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model S 85
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben, Hohe Börde (30 min, 51% → 89%)
-
Oprire 2:
Gütersloh Nord, Gütersloh (62 min, 10% → 72%)
-
Oprire 3:
Aral Tankstelle, Düren (32 min, 10% → 42%)
-
Oprire 4:
Q8 NORD, Verlaine (45 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (48 min, 10% → 58%)
-
Oprire 6:
Tesla Supercharger, Senlis (10 min, 10% → 34%)
- Sosire: Paris
Ruta Tesla Model Y Performance
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (10 min, 15% → 53%)
-
Oprire 2:
Ehrenberg West, Wuppertal (10 min, 11% → 52%)
-
Oprire 3:
IONITY Bierset, Grâce-Hollogne (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (13 min, 11% → 59%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Tesla Model Y Performance
Tesla Model Y Performance a obținut un avantaj de 199 minute față de Tesla Model S 85 pe această rută de 1054km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 43min vs 3h 47min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~192 kWh vs ~264 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare