În duelul nostru EV de la Berlin la Rome, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 32 minute, completând ruta de 1510km în 14h 50min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 20, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 50min (Cu 32 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 54min
- Energie: ~277 kWh
- Distanță: 1510km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
14h 50min |
15h 22min |
| Timp de încărcare: |
54min |
1h 26min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
6 |
| Energie utilizată |
~272 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 29% → 67%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 31% → 68%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle, Gries am Brenner (12 min, 10% → 64%)
-
Oprire 4:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (10 min, 10% → 57%)
-
Oprire 5:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (15 min, 13% → 65%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle, Allershausen (13 min, 10% → 58%)
-
Oprire 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (19 min, 10% → 70%)
-
Oprire 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 68%)
-
Oprire 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 32 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1510km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 54min vs 1h 26min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~277 kWh vs ~338 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare