În duelul nostru EV de la Berlin la Rome, Renault Scenic E-Tech 220 învinge smart #1 Pro cu 7 minute, completând ruta de 1486km în 15h 23min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 24, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 15h 23min (Cu 7 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 26min
- Energie: ~259 kWh
- Distanță: 1486km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Scenic E-Tech 220 |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
15h 23min |
15h 30min |
| Timp de încărcare: |
1h 26min |
1h 28min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
8 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~268 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (12 min, 19% → 49%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (12 min, 10% → 40%)
-
Oprire 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (20 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (12 min, 10% → 41%)
-
Oprire 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (11 min, 10% → 39%)
- Sosire: Rome
Ruta smart #1 Pro
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 12% → 52%)
-
Oprire 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (13 min, 20% → 67%)
-
Oprire 3:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (10 min, 10% → 54%)
-
Oprire 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 6:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (13 min, 10% → 61%)
-
Oprire 7:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 55%)
-
Oprire 8:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 52%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 7 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1486km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 26min vs 1h 28min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~259 kWh vs ~291 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare