În duelul nostru EV de la Berlin la Sofia, Skoda ENYAQ 85 învinge Audi e-tron GT cu 12 minute, completând ruta de 1624km în 17h 25min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 19, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Skoda ENYAQ 85 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Skoda ENYAQ 85
- Timp total: 17h 25min (Cu 12 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 2h 11min
- Energie: ~284 kWh
- Distanță: 1624km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron GT |
Skoda ENYAQ 85 |
| Timp de călătorie |
17h 37min |
17h 25min |
| Timp de încărcare: |
2h 26min |
2h 11min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~292 kWh |
~292 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Hansastraße (10 min, 52% → 74%)
-
Oprire 2:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 17% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 48%)
-
Oprire 4:
IONITY Győr (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Oprire 6:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Oprire 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Sosire: Sofia
Ruta Skoda ENYAQ 85
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Bělčice (13 min, 16% → 51%)
-
Oprire 2:
MOL Zeleňák - Bratislava (14 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
IONITY Győr (18 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 63%)
-
Oprire 5:
OMV smer Beograd (43 min, 10% → 75%)
-
Oprire 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 48%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat Skoda ENYAQ 85
Skoda ENYAQ 85 a obținut un avantaj de 12 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1624km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 11min vs 2h 26min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~284 kWh vs ~363 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare