În duelul nostru EV de la Berlin la Sofia, BMW i5 eDrive40 învinge smart #1 Pro cu 31 minute, completând ruta de 1624km în 17h 2min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 23, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 17h 2min (Cu 31 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 47min
- Energie: ~279 kWh
- Distanță: 1624km
Comparație Rapidă
| Metrică |
BMW i5 eDrive40 |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
17h 2min |
17h 33min |
| Timp de încărcare: |
1h 47min |
2h 10min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
8 |
| Energie utilizată |
~292 kWh |
~292 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
McDonald's (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 2:
Ladná směr Brno (10 min, 11% → 51%)
-
Oprire 3:
IONITY Bábolna (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 11% → 61%)
-
Oprire 5:
OMV smer Beograd (41 min, 10% → 73%)
-
Oprire 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 47%)
- Sosire: Sofia
Ruta smart #1 Pro
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Bahnhof Neustadt (11 min, 44% → 75%)
-
Oprire 2:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 10% → 54%)
-
Oprire 3:
MOL Zeleňák - Bratislava (14 min, 10% → 63%)
-
Oprire 4:
IONITY Győr (18 min, 10% → 73%)
-
Oprire 5:
IONITY Csalánosi Csárda (21 min, 10% → 80%)
-
Oprire 6:
OMV smer Beograd (16 min, 10% → 55%)
-
Oprire 7:
Gazprom (23 min, 10% → 51%)
-
Oprire 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (17 min, 10% → 60%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 31 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1624km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 47min vs 2h 10min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~279 kWh vs ~318 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare