În duelul nostru EV de la Berlin la Sofia, Mercedes-Benz EQA 250 învinge Kia Niro EV cu 71 minute, completând ruta de 1624km în 17h 14min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 25, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Mercedes-Benz EQA 250 are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Mercedes-Benz EQA 250
- Timp total: 17h 14min (Cu 71 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 58min
- Energie: ~271 kWh
- Distanță: 1624km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Kia Niro EV |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Timp de călătorie |
18h 25min |
17h 14min |
| Timp de încărcare: |
3h 14min |
1h 58min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~292 kWh |
~293 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Kia Niro EV
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Bahnhof Neustadt (11 min, 49% → 69%)
-
Oprire 2:
IONITY Bageterie Boulevard (19 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
MOL Zeleňák - Bratislava (23 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
IONITY Győr (17 min, 10% → 46%)
-
Oprire 5:
OMV M0 (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 6:
IONITY Csalánosi Csárda (34 min, 10% → 73%)
-
Oprire 7:
OMV smer Beograd (58 min, 10% → 88%)
-
Oprire 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 56%)
- Sosire: Sofia
Ruta Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Berlin (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Hansastraße (10 min, 57% → 81%)
-
Oprire 2:
IONITY Bageterie Boulevard (18 min, 30% → 77%)
-
Oprire 3:
Mosonmagyaróvár Süd (23 min, 10% → 67%)
-
Oprire 4:
IONITY Csalánosi Csárda (30 min, 10% → 84%)
-
Oprire 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat Mercedes-Benz EQA 250
Mercedes-Benz EQA 250 a obținut un avantaj de 71 minute față de Kia Niro EV pe această rută de 1624km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 58min vs 3h 14min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~271 kWh vs ~281 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare