În duelul nostru EV de la Bern la Dublin, Audi Q6 e-tron performance învinge Kia EV9 cu 27 minute, completând ruta de 1497km în 18h 57min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 4, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 18h 57min (Cu 27 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 7min
- Energie: ~275 kWh
- Distanță: 1497km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Timp de călătorie |
18h 57min |
19h 24min |
| Timp de încărcare: |
1h 7min |
1h 38min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
7 |
| Energie utilizată |
~269 kWh |
~268 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Bern (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Langres Noidant (10 min, 47% → 74%)
-
Oprire 2:
Aire de Champ Roland (10 min, 19% → 62%)
-
Oprire 3:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (13 min, 10% → 61%)
-
Oprire 4:
Supercharger Poplars Garden Centre (13 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
Supercharger Mountain Park Hotel (11 min, 10% → 59%)
-
Oprire 6:
Sir John Rogerson's Quay (10 min, 10% → 18%)
- Sosire: Dublin
Ruta Kia EV9
- Start: Bern (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Langres Noidant (10 min, 44% → 71%)
-
Oprire 2:
Aire de Champ Roland (10 min, 13% → 51%)
-
Oprire 3:
Fastned Aire de Saint-Hilaire Cottes (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 4:
IONITY Village Hotel (18 min, 10% → 70%)
-
Oprire 5:
IONITY Village Hotel (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 6:
Port of Holyhead (24 min, 10% → 36%)
-
Oprire 7:
Sir John Rogerson's Quay (10 min, 10% → 18%)
- Sosire: Dublin
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 27 minute față de Kia EV9 pe această rută de 1497km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 7min vs 1h 38min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~275 kWh vs ~316 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare