În duelul nostru EV de la Bern la Madrid, BMW i5 eDrive40 învinge Tesla Model S 2023 cu 118 minute, completând ruta de 1469km în 15h 43min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 1, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Autonomia de 505km a Tesla Model S 2023 nu bate cei 465km ai BMW i5 eDrive40 aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 15h 43min (Cu 118 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 4min
- Energie: ~253 kWh
- Distanță: 1469km
Comparație Rapidă
| Metrică |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Timp de călătorie |
15h 43min |
17h 41min |
| Timp de încărcare: |
1h 4min |
2h 56min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
6 |
| Energie utilizată |
~264 kWh |
~265 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Bern (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de La Coucourde (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 2:
Aire de Gigean Nord (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
ANDGO (13 min, 13% → 60%)
-
Oprire 4:
IONITY Vila Sana (13 min, 10% → 59%)
-
Oprire 5:
Área de Servicio Gasolprice (18 min, 10% → 68%)
- Sosire: Madrid
Ruta Tesla Model S 2023
- Start: Bern (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Total Relais La Bayanne (19 min, 24% → 59%)
-
Oprire 2:
Aire de Gigean Nord (10 min, 10% → 29%)
-
Oprire 3:
Aire de Gasparets (35 min, 10% → 71%)
-
Oprire 4:
Tankstelle Petromiralles (47 min, 10% → 52%)
-
Oprire 5:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol (10 min, 10% → 18%)
-
Oprire 6:
Restaurante El Navarro (55 min, 10% → 68%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 118 minute față de Tesla Model S 2023 pe această rută de 1469km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 4min vs 2h 56min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~253 kWh vs ~276 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare