În duelul nostru EV de la Bratislava la Paris, Tesla Model Y Long-Range învinge Kia EV9 cu 15 minute, completând ruta de 1305km în 12h 40min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 26, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Autonomia de 450km a Kia EV9 nu bate cei 426km ai Tesla Model Y Long-Range aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 5 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 12h 40min (Cu 15 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 44min
- Energie: ~230 kWh
- Distanță: 1305km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Timp de călătorie |
12h 55min |
12h 40min |
| Timp de încărcare: |
57min |
44min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
4 |
| Energie utilizată |
~235 kWh |
~235 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Kia EV9
- Start: Bratislava (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 35% → 66%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle Nürnberger Straße 25 (11 min, 10% → 51%)
-
Oprire 3:
Bonfelder Straße (11 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Shell Tankstelle Südstraße (12 min, 10% → 54%)
-
Oprire 5:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (13 min, 10% → 57%)
- Sosire: Paris
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Bratislava (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Bayerischer Wald Nord (11 min, 17% → 58%)
-
Oprire 2:
BFS Business Fleet Services (13 min, 10% → 59%)
-
Oprire 3:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 10% → 53%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 15 minute față de Kia EV9 pe această rută de 1305km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 5 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 44min vs 57min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~230 kWh vs ~276 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare