În duelul nostru EV de la Bratislava la Riga, Audi A6 Sportback e-tron performance învinge Renault 5 E-Tech 150 cu 71 minute, completând ruta de 1286km în 14h 19min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 23, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Sportback e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Timp total: 14h 19min (Cu 71 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 47min
- Energie: ~200 kWh
- Distanță: 1286km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
14h 19min |
15h 30min |
| Timp de încărcare: |
47min |
1h 52min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
8 |
| Energie utilizată |
~231 kWh |
~232 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Bratislava (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 21% → 52%)
-
Oprire 2:
Factory Annopol (17 min, 19% → 78%)
-
Oprire 3:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
IONITY (10 min, 20% → 62%)
- Sosire: Riga
Ruta Renault 5 E-Tech 150
- Start: Bratislava (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Uniwar P1 (10 min, 16% → 47%)
-
Oprire 2:
MOP Dobieszowice Wschód (12 min, 21% → 57%)
-
Oprire 3:
Zajazd Plan (12 min, 10% → 49%)
-
Oprire 4:
Factory Annopol (32 min, 10% → 89%)
-
Oprire 5:
MOP Rudniki Południe (12 min, 10% → 49%)
-
Oprire 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 25%)
-
Oprire 7:
IONITY Circle K (14 min, 24% → 64%)
-
Oprire 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Riga
De ce a Câștigat Audi A6 Sportback e-tron performance
Audi A6 Sportback e-tron performance a obținut un avantaj de 71 minute față de Renault 5 E-Tech 150 pe această rută de 1286km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 47min vs 1h 52min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~200 kWh vs ~203 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare