În duelul nostru EV de la Bratislava la Rome, Renault 5 E-Tech 150 învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 2 minute, completând ruta de 1140km în 12h 22min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la July 31, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault 5 E-Tech 150 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault 5 E-Tech 150
- Timp total: 12h 22min (Cu 2 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 23min
- Energie: ~180 kWh
- Distanță: 1140km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
12h 24min |
12h 22min |
| Timp de încărcare: |
1h 24min |
1h 23min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~205 kWh |
~205 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Bratislava (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Tankstelle (10 min, 12% → 43%)
-
Oprire 2:
Electra Pizza Plus (10 min, 15% → 46%)
-
Oprire 3:
Ledra Ovest (12 min, 13% → 51%)
-
Oprire 4:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (13 min, 10% → 51%)
-
Oprire 5:
Castel Bentivoglio Ovest (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 6:
Ristorante Goyo (15 min, 10% → 57%)
-
Oprire 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (14 min, 10% → 53%)
- Sosire: Rome
Ruta Renault 5 E-Tech 150
- Start: Bratislava (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Tankstelle (10 min, 12% → 43%)
-
Oprire 2:
Electra Pizza Plus (16 min, 15% → 64%)
-
Oprire 3:
Fratta Nord (16 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (18 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
Arno Ovest (10 min, 10% → 43%)
-
Oprire 6:
Area di Servizio Fabro Ovest (13 min, 10% → 53%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Renault 5 E-Tech 150
Renault 5 E-Tech 150 a obținut un avantaj de 2 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 1140km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 23min vs 1h 24min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~180 kWh vs ~181 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare