În duelul nostru EV de la Brussels la Madrid, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Kia EV9 cu 51 minute, completând ruta de 1554km în 15h 50min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 27, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 15h 50min (Cu 51 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 47min
- Energie: ~254 kWh
- Distanță: 1554km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Timp de călătorie |
15h 50min |
16h 41min |
| Timp de încărcare: |
47min |
1h 24min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~280 kWh |
~280 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 2:
Fastned Aire des Groies (15 min, 11% → 71%)
-
Oprire 3:
IONITY Aire de Labenne Ouest (12 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
Supercharger Calle Herreros (10 min, 10% → 54%)
- Sosire: Madrid
Ruta Kia EV9
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Bauer Paris Occasion (10 min, 39% → 69%)
-
Oprire 2:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (14 min, 23% → 70%)
-
Oprire 3:
Rue de l'Auvent (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 4:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (18 min, 19% → 71%)
-
Oprire 5:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 10% → 26%)
-
Oprire 6:
Repsol Lopidana (12 min, 10% → 55%)
-
Oprire 7:
IONITY Área de Servicio Milagros (10 min, 10% → 45%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 51 minute față de Kia EV9 pe această rută de 1554km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 47min vs 1h 24min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~254 kWh vs ~328 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare