În duelul nostru EV de la Brussels la Oslo, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 41 minute, completând ruta de 1470km în 16h 45min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 6, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 16h 45min (Cu 41 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 50min
- Energie: ~270 kWh
- Distanță: 1470km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
16h 45min |
17h 26min |
| Timp de încărcare: |
50min |
1h 35min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~265 kWh |
~266 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Autohof Vechta (10 min, 13% → 60%)
-
Oprire 2:
AVIA Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Clever Lynladestation (10 min, 13% → 59%)
-
Oprire 4:
McDonald's (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Tradenvägen (10 min, 14% → 58%)
- Sosire: Oslo
Ruta smart #1 Pro
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Recharge HPC Swentibold (10 min, 64% → 81%)
-
Oprire 2:
Tecklenburger Land Ost (12 min, 10% → 59%)
-
Oprire 3:
KFC (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Decathlon (10 min, 11% → 51%)
-
Oprire 5:
Clever Erhvervspark (11 min, 12% → 57%)
-
Oprire 6:
Q8 Langhaven (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 7:
McDonald's (16 min, 10% → 69%)
-
Oprire 8:
Tradenvägen (15 min, 10% → 67%)
- Sosire: Oslo
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 41 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1470km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 50min vs 1h 35min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~270 kWh vs ~288 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare