În duelul nostru EV de la Brussels la Rome, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Vinfast VF9 cu 52 minute, completând ruta de 1454km în 14h 54min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 4, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 14h 54min (Cu 52 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 41min
- Energie: ~237 kWh
- Distanță: 1454km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Vinfast VF9 |
| Timp de călătorie |
14h 54min |
15h 46min |
| Timp de încărcare: |
41min |
1h 27min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~262 kWh |
~262 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire du Haut Koenigsbourg, Orschwiller (11 min, 15% → 63%)
-
Oprire 2:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Sosire: Rome
Ruta Vinfast VF9
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cora, Dorlisheim (17 min, 11% → 49%)
-
Oprire 2:
Coop Tankstelle, Dagmersellen (11 min, 10% → 40%)
-
Oprire 3:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (11 min, 10% → 40%)
-
Oprire 4:
IONITY Pit Stop Café, Trezzano sul Naviglio (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 5:
San Martino Ovest, Parma (14 min, 10% → 44%)
-
Oprire 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 42%)
-
Oprire 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (11 min, 10% → 40%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 52 minute față de Vinfast VF9 pe această rută de 1454km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 41min vs 1h 27min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~237 kWh vs ~377 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare