În duelul nostru EV de la Brussels la Rome, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 30 minute, completând ruta de 1453km în 15h 7min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 26, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 15h 7min (Cu 30 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 55min
- Energie: ~267 kWh
- Distanță: 1453km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
15h 7min |
15h 37min |
| Timp de încărcare: |
55min |
1h 22min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~262 kWh |
~262 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Saverne Monswiller, Eckartswiller (20 min, 19% → 81%)
-
Oprire 2:
GoFast Area Servizio Gottardo Sud, Ambri (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (13 min, 10% → 67%)
-
Oprire 4:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest, Keskastel (10 min, 11% → 47%)
-
Oprire 2:
McDonald's Rue du Rosenkranz, Houssen (10 min, 15% → 43%)
-
Oprire 3:
Teufengraben A2, Hägendorf (10 min, 15% → 52%)
-
Oprire 4:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (17 min, 10% → 68%)
-
Oprire 5:
Arda Ovest, Fiorenzuola D'arda (15 min, 10% → 62%)
-
Oprire 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 30 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1453km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 55min vs 1h 22min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~267 kWh vs ~325 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare