În duelul nostru EV de la Bucharest la Berlin, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Vinfast VF9 cu 69 minute, completând ruta de 1676km în 17h 26min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 17h 26min (Cu 69 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 53min
- Energie: ~274 kWh
- Distanță: 1676km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Vinfast VF9 |
| Timp de călătorie |
17h 26min |
18h 35min |
| Timp de încărcare: |
53min |
1h 57min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~302 kWh |
~302 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Győr (12 min, 15% → 65%)
-
Oprire 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Sosire: Berlin
Ruta Vinfast VF9
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (18 min, 35% → 63%)
-
Oprire 2:
OMV DN69 (17 min, 10% → 49%)
-
Oprire 3:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 42%)
-
Oprire 4:
Tesco (12 min, 10% → 39%)
-
Oprire 5:
OMV Lamačská cesta (15 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
OC Karlov (11 min, 10% → 39%)
-
Oprire 7:
IONITY Shell (14 min, 10% → 44%)
-
Oprire 8:
Esso Tankstelle (17 min, 10% → 50%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 69 minute față de Vinfast VF9 pe această rută de 1676km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 53min vs 1h 57min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~274 kWh vs ~434 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare