În duelul nostru EV de la Bucharest la Budapest, Ford Capri Extended Range învinge Citroën ë-Jumpy 50kWh cu 126 minute, completând ruta de 829km în 9h 19min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 12, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Ford Capri Extended Range are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Ford Capri Extended Range
- Timp total: 9h 19min (Cu 126 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 41min
- Energie: ~136 kWh
- Distanță: 829km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Ford Capri Extended Range |
| Timp de călătorie |
11h 25min |
9h 19min |
| Timp de încărcare: |
1h 59min |
41min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
2 |
| Energie utilizată |
~149 kWh |
~148 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Lidl Curtea de Arges Barajului (31 min, 16% → 70%)
-
Oprire 2:
Supercharger Prima Shopping Center (16 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
Spatiu Servicii A1 Orăștie Sens Orăștie (13 min, 10% → 57%)
-
Oprire 4:
OMV (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 5:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Timisoara (10 min, 15% → 52%)
-
Oprire 6:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (12 min, 10% → 53%)
-
Oprire 7:
Supercharger Tesco Extra (12 min, 10% → 53%)
-
Oprire 8:
Kecskemét északi (15 min, 10% → 60%)
- Sosire: Budapest
Ruta Ford Capri Extended Range
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (15 min, 32% → 66%)
-
Oprire 2:
OMV DN69 (26 min, 10% → 70%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Ford Capri Extended Range
Ford Capri Extended Range a obținut un avantaj de 126 minute față de Citroën ë-Jumpy 50kWh pe această rută de 829km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 41min vs 1h 59min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~136 kWh vs ~206 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare