În duelul nostru EV de la Bucharest la Budapest, smart #1 Pro învinge SsangYong Korando e-Motion cu 63 minute, completând ruta de 824km în 9h 41min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 25, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Autonomia de 271km a SsangYong Korando e-Motion nu bate cei 240km ai smart #1 Pro aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
smart #1 Pro are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 5 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
smart #1 Pro
- Timp total: 9h 41min (Cu 63 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 57min
- Energie: ~161 kWh
- Distanță: 824km
Comparație Rapidă
| Metrică |
smart #1 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Timp de călătorie |
9h 41min |
10h 44min |
| Timp de încărcare: |
57min |
1h 47min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
5 |
| Energie utilizată |
~148 kWh |
~149 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta smart #1 Pro
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (14 min, 16% → 68%)
-
Oprire 3:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Timisoara (23 min, 10% → 81%)
-
Oprire 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
- Sosire: Budapest
Ruta SsangYong Korando e-Motion
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Petrom Maracineni (17 min, 57% → 80%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (24 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
OMV (23 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (29 min, 10% → 69%)
-
Oprire 5:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 43%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat smart #1 Pro
smart #1 Pro a obținut un avantaj de 63 minute față de SsangYong Korando e-Motion pe această rută de 824km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 5 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 57min vs 1h 47min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~161 kWh vs ~170 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare