În duelul nostru EV de la Bucharest la Rome, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q6 e-tron cu 46 minute, completând ruta de 1861km în 21h 54min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 21h 54min (Cu 46 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 43min
- Energie: ~342 kWh
- Distanță: 1861km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
22h 40min |
21h 54min |
| Timp de încărcare: |
2h 27min |
1h 43min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~335 kWh |
~335 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (63 min, 12% → 68%)
-
Oprire 2:
JP Putevi Srbije (18 min, 10% → 66%)
-
Oprire 3:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 74%)
-
Oprire 4:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Oprire 5:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
IONITY Eni (12 min, 16% → 67%)
-
Oprire 7:
Osteria De'Giusti (16 min, 10% → 73%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (34 min, 27% → 58%)
-
Oprire 2:
JP Putevi Srbije (14 min, 10% → 56%)
-
Oprire 3:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 74%)
-
Oprire 4:
Petrol (16 min, 10% → 71%)
-
Oprire 5:
IONITY Eni (10 min, 10% → 57%)
-
Oprire 6:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 46 minute față de Audi Q6 e-tron pe această rută de 1861km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 43min vs 2h 27min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~342 kWh vs ~350 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare