În duelul nostru EV de la Bucharest la Vienna, Citroën ë-C4 învinge Citroën ë-Berlingo cu 25 minute, completând ruta de 1068km în 13h 13min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Citroën ë-C4 are nevoie de doar 7 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Citroën ë-C4
- Timp total: 13h 13min (Cu 25 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 7
- Timp de încărcare: 2h 10min
- Energie: ~182 kWh
- Distanță: 1068km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-C4 |
| Timp de călătorie |
13h 38min |
13h 13min |
| Timp de încărcare: |
2h 20min |
2h 10min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
7 |
| Energie utilizată |
~192 kWh |
~191 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Citroën ë-Berlingo
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Petrom Maracineni (18 min, 48% → 76%)
-
Oprire 2:
Supercharger Prima Shopping Center (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 3:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (20 min, 23% → 71%)
-
Oprire 4:
OMV (10 min, 10% → 44%)
-
Oprire 5:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (13 min, 10% → 52%)
-
Oprire 6:
MOL Szent Gellért pihenőhely (20 min, 10% → 66%)
-
Oprire 7:
IONITY Csalánosi Csárda (15 min, 10% → 56%)
-
Oprire 8:
Páty Nord (16 min, 10% → 58%)
-
Oprire 9:
IONITY Győr (18 min, 10% → 61%)
- Sosire: Vienna
Ruta Citroën ë-C4
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL (11 min, 11% → 31%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (22 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
OMV (20 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (30 min, 10% → 68%)
-
Oprire 5:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 47%)
-
Oprire 6:
Páty Nord (16 min, 10% → 49%)
-
Oprire 7:
IONITY Győr (17 min, 10% → 51%)
- Sosire: Vienna
De ce a Câștigat Citroën ë-C4
Citroën ë-C4 a obținut un avantaj de 25 minute față de Citroën ë-Berlingo pe această rută de 1068km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 7 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 10min vs 2h 20min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~182 kWh vs ~215 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare