În duelul nostru EV de la Bucharest la Vilnius, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 40 minute, completând ruta de 1468km în 24h 2min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 20, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 24h 2min (Cu 40 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 2h 2min
- Energie: ~270 kWh
- Distanță: 1468km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
24h 2min |
24h 42min |
| Timp de încărcare: |
2h 2min |
2h 44min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~264 kWh |
~311 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Kaufland Sucedava (14 min, 26% → 57%)
-
Oprire 2:
LuxWash & LuxMarket (55 min, 10% → 85%)
-
Oprire 3:
Biedronka Kolejowa (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 4:
Fikoland (10 min, 19% → 54%)
-
Oprire 5:
Biedronka (33 min, 30% → 88%)
- Sosire: Vilnius
Ruta smart #1 Pro
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (17 min, 16% → 75%)
-
Oprire 3:
Kaufland (32 min, 10% → 68%)
-
Oprire 4:
Tesco (27 min, 10% → 79%)
-
Oprire 5:
Biedronka Witolda (21 min, 10% → 78%)
-
Oprire 6:
Hotel & Restauracja Olivia (11 min, 10% → 57%)
-
Oprire 7:
Kaufland (23 min, 10% → 60%)
-
Oprire 8:
MOP Rudniki Południe (23 min, 10% → 80%)
- Sosire: Vilnius
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 40 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1468km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 2min vs 2h 44min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~270 kWh vs ~287 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare