În duelul nostru EV de la Bucharest la Warsaw, Renault 5 E-Tech 150 învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 5 minute, completând ruta de 1275km în 19h 8min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 13, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault 5 E-Tech 150 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault 5 E-Tech 150
- Timp total: 19h 8min (Cu 5 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 2h 12min
- Energie: ~201 kWh
- Distanță: 1275km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
19h 13min |
19h 8min |
| Timp de încărcare: |
2h 17min |
2h 12min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~230 kWh |
~229 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 84%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (25 min, 15% → 77%)
-
Oprire 3:
Kaufland (36 min, 10% → 69%)
-
Oprire 4:
Tesco (22 min, 10% → 63%)
-
Oprire 5:
Centrum Handlowe (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 6:
Biedronka Witolda (24 min, 21% → 79%)
-
Oprire 7:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 42%)
- Sosire: Warsaw
Ruta Renault 5 E-Tech 150
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 90%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (20 min, 21% → 76%)
-
Oprire 3:
Kaufland (36 min, 10% → 69%)
-
Oprire 4:
Tesco (31 min, 10% → 81%)
-
Oprire 5:
Biedronka Witolda (25 min, 10% → 79%)
-
Oprire 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Renault 5 E-Tech 150
Renault 5 E-Tech 150 a obținut un avantaj de 5 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 1275km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 12min vs 2h 17min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~201 kWh vs ~203 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare