În duelul nostru EV de la Budapest la Bucharest, Renault Scenic E-Tech 220 învinge Renault Scenic E-Tech 170 cu 21 minute, completând ruta de 824km în 9h 13min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 3 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 9h 13min (Cu 21 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 34min
- Energie: ~143 kWh
- Distanță: 824km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
9h 34min |
9h 13min |
| Timp de încărcare: |
46min |
34min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
2 |
| Energie utilizată |
~148 kWh |
~148 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Scenic E-Tech 170
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (19 min, 11% → 73%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (17 min, 10% → 66%)
-
Oprire 3:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 46%)
- Sosire: Bucharest
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV (10 min, 23% → 47%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (24 min, 19% → 72%)
- Sosire: Bucharest
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 21 minute față de Renault Scenic E-Tech 170 pe această rută de 824km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 3 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 34min vs 46min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~143 kWh vs ~144 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare