În duelul nostru EV de la Budapest la Paris, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 40 minute, completând ruta de 1481km în 14h 9min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 9min (Cu 40 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1481km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
14h 9min |
14h 49min |
| Timp de încărcare: |
51min |
1h 31min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
7 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Tankstelle (11 min, 13% → 61%)
-
Oprire 2:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 4:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 5:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 13% → 57%)
- Sosire: Paris
Ruta smart #1 Pro
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Hotel Smart Liv'in (12 min, 12% → 59%)
-
Oprire 2:
eCarUp Pendlerparkplatz (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
IONITY Bayerischer Wald Nord (11 min, 10% → 57%)
-
Oprire 4:
Autohaus Rieger (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Bonfelder Straße (17 min, 10% → 72%)
-
Oprire 6:
McDonald's (12 min, 10% → 59%)
-
Oprire 7:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (18 min, 10% → 73%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 40 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1481km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 1h 31min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~290 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare