În duelul nostru EV de la Budapest la Paris, Kia EV9 învinge VW ID. Buzz Pro LR cu 51 minute, completând ruta de 1480km în 14h 26min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 6, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Kia EV9 are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Kia EV9
- Timp total: 14h 26min (Cu 51 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 10min
- Energie: ~312 kWh
- Distanță: 1480km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Kia EV9 |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Timp de călătorie |
14h 26min |
15h 17min |
| Timp de încărcare: |
1h 10min |
1h 54min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
9 |
| Energie utilizată |
~266 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Kia EV9
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Raststation Strengberg (18 min, 15% → 72%)
-
Oprire 2:
Total Tankstelle (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 3:
Bonfelder Straße (11 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Shell Tankstelle Südstraße (12 min, 10% → 54%)
-
Oprire 5:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (13 min, 10% → 57%)
- Sosire: Paris
Ruta VW ID. Buzz Pro LR
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Rastplatz Roggendorf (10 min, 14% → 41%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle Salzburger Straße (10 min, 15% → 43%)
-
Oprire 3:
Supercharger AVIA (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 4:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 44%)
-
Oprire 5:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 6:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 38%)
-
Oprire 7:
Tank & Rast Raststätte Pfalz (10 min, 11% → 39%)
-
Oprire 8:
McDonald's (25 min, 10% → 66%)
-
Oprire 9:
Aire Reims Champagne Nord (17 min, 10% → 54%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Kia EV9
Kia EV9 a obținut un avantaj de 51 minute față de VW ID. Buzz Pro LR pe această rută de 1480km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 10min vs 1h 54min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~312 kWh vs ~327 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare