În duelul nostru EV de la Budapest la Rome, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Alpine A290 cu 81 minute, completând ruta de 1198km în 11h 53min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 11h 53min (Cu 81 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 34min
- Energie: ~196 kWh
- Distanță: 1198km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Timp de călătorie |
11h 53min |
13h 14min |
| Timp de încărcare: |
34min |
1h 42min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
8 |
| Energie utilizată |
~216 kWh |
~216 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 32% → 68%)
-
Oprire 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 3:
Badia Nuova Ovest (14 min, 16% → 71%)
- Sosire: Rome
Ruta Alpine A290
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pince-Sever (10 min, 16% → 48%)
-
Oprire 2:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 3:
Porsche Center Ljubljana (12 min, 10% → 49%)
-
Oprire 4:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 5:
Bazzera Nord (20 min, 10% → 62%)
-
Oprire 6:
Scuola Primaria Bruno Ciari (13 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
Osteria De'Giusti (11 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (16 min, 10% → 57%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 81 minute față de Alpine A290 pe această rută de 1198km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 34min vs 1h 42min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~196 kWh vs ~214 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare