În duelul nostru EV de la Budapest la Rome, Tesla Model Y Long-Range învinge Nissan Leaf e+ cu 143 minute, completând ruta de 1219km în 12h 4min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 11, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 12h 4min (Cu 143 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 53min
- Energie: ~215 kWh
- Distanță: 1219km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Nissan Leaf e+ |
Tesla Model Y Long-Range |
| Timp de călătorie |
14h 27min |
12h 4min |
| Timp de încărcare: |
3h 3min |
53min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
4 |
| Energie utilizată |
~219 kWh |
~219 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Nissan Leaf e+
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pince-Sever (10 min, 19% → 32%)
-
Oprire 2:
Petrol Murska Sobota sever (10 min, 21% → 36%)
-
Oprire 3:
Tepanje West (Maribor - Celje) (29 min, 10% → 51%)
-
Oprire 4:
Lom west (Ljubljana - Koper) (33 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (16 min, 10% → 54%)
-
Oprire 6:
Adige Ovest (15 min, 10% → 36%)
-
Oprire 7:
Via Alfredo Testoni (31 min, 10% → 63%)
-
Oprire 8:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 31%)
-
Oprire 9:
Area di Servizio Fabro Ovest (27 min, 10% → 55%)
- Sosire: Rome
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 26% → 60%)
-
Oprire 2:
Lom west (Ljubljana - Koper) (10 min, 34% → 45%)
-
Oprire 3:
Supercharger Omnia Hotel (20 min, 10% → 72%)
-
Oprire 4:
Osteria De'Giusti (13 min, 10% → 60%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 143 minute față de Nissan Leaf e+ pe această rută de 1219km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 53min vs 3h 3min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~215 kWh vs ~237 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare