În duelul nostru EV de la Budapest la Rome, Tesla Model 3 Performance învinge Tesla Model S 90 cu 205 minute, completând ruta de 1202km în 12h 10min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 25, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Deși costă cu 27,840 mai puțin, Tesla Model 3 Performance bate Tesla Model S 90 cu 205 minute pe această rută.
Tesla Model 3 Performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3 Performance
- Timp total: 12h 10min (Cu 205 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 47min
- Energie: ~213 kWh
- Distanță: 1202km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Timp de călătorie |
12h 10min |
15h 35min |
| Timp de încărcare: |
47min |
4h 4min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
6 |
| Energie utilizată |
~216 kWh |
~217 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model 3 Performance
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Oprire 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Oprire 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Sosire: Rome
Ruta Tesla Model S 90
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Oprire 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Oprire 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Oprire 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Oprire 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Tesla Model 3 Performance
Tesla Model 3 Performance a obținut un avantaj de 205 minute față de Tesla Model S 90 pe această rută de 1202km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 47min vs 4h 4min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~213 kWh vs ~291 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare