În duelul nostru EV de la Madrid la Brussels, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q4 40 e-tron cu 58 minute, completând ruta de 1559km în 15h 58min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 12, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 15h 58min (Cu 58 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 55min
- Energie: ~286 kWh
- Distanță: 1559km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
16h 56min |
15h 58min |
| Timp de încărcare: |
1h 47min |
55min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
5 |
| Energie utilizată |
~281 kWh |
~280 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (17 min, 18% → 61%)
-
Oprire 2:
Supercharger McDonald's (12 min, 10% → 43%)
-
Oprire 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (13 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Supercharger N10 (12 min, 10% → 44%)
-
Oprire 5:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (14 min, 10% → 48%)
-
Oprire 6:
IONITY McDonald's (17 min, 10% → 56%)
-
Oprire 7:
Aire de Ressons Est (22 min, 10% → 63%)
- Sosire: Brussels
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 12% → 55%)
-
Oprire 2:
Supercharger E.Leclerc Express (11 min, 17% → 62%)
-
Oprire 3:
Supercharger N10 (11 min, 10% → 59%)
-
Oprire 4:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Bauer Paris Occasion (13 min, 12% → 68%)
- Sosire: Brussels
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 58 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1559km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 55min vs 1h 47min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~286 kWh vs ~289 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare