În duelul nostru EV de la Madrid la Paris, Audi Q6 e-tron performance învinge Aiways U5 cu 85 minute, completând ruta de 1257km în 12h 48min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 23, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 12h 48min (Cu 85 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 41min
- Energie: ~231 kWh
- Distanță: 1257km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Aiways U5 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
14h 13min |
12h 48min |
| Timp de încărcare: |
1h 59min |
41min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
4 |
| Energie utilizată |
~226 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Aiways U5
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Briviesca Sur (18 min, 12% → 56%)
-
Oprire 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (17 min, 10% → 54%)
-
Oprire 3:
Supercharger McDonald's (17 min, 10% → 54%)
-
Oprire 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (20 min, 10% → 58%)
-
Oprire 5:
Supercharger N10 (17 min, 10% → 54%)
-
Oprire 6:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 10% → 38%)
-
Oprire 7:
Warsemann Automobiles (10 min, 10% → 40%)
-
Oprire 8:
IONITY Aire de Val Neuvy (10 min, 10% → 38%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 12% → 55%)
-
Oprire 2:
Supercharger E.Leclerc Express (11 min, 17% → 62%)
-
Oprire 3:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 23% → 65%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 85 minute față de Aiways U5 pe această rută de 1257km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 41min vs 1h 59min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~231 kWh vs ~236 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare