În duelul nostru EV de la Madrid la Paris, Audi A6 Avant e-tron învinge Alpine A290 cu 84 minute, completând ruta de 1254km în 12h 46min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron
- Timp total: 12h 46min (Cu 84 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 41min
- Energie: ~197 kWh
- Distanță: 1254km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Alpine A290 |
Audi A6 Avant e-tron |
| Timp de călătorie |
14h 10min |
12h 46min |
| Timp de încărcare: |
1h 58min |
41min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
4 |
| Energie utilizată |
~226 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Alpine A290
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 32% → 56%)
-
Oprire 2:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 31% → 58%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (16 min, 10% → 56%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's (16 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (19 min, 10% → 61%)
-
Oprire 6:
Supercharger N10 (16 min, 10% → 57%)
-
Oprire 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (20 min, 10% → 62%)
-
Oprire 8:
IONITY McDonald's (11 min, 10% → 46%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi A6 Avant e-tron
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (11 min, 18% → 63%)
-
Oprire 2:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 10% → 48%)
-
Oprire 3:
Supercharger N10 (10 min, 18% → 60%)
-
Oprire 4:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 32% → 67%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron
Audi A6 Avant e-tron a obținut un avantaj de 84 minute față de Alpine A290 pe această rută de 1254km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 41min vs 1h 58min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~197 kWh vs ~224 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare