În duelul nostru EV de la Madrid la Paris, Audi e-tron GT învinge Audi e-tron 50 cu 70 minute, completând ruta de 1254km în 13h 18min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 24, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi e-tron GT are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi e-tron GT
- Timp total: 13h 18min (Cu 70 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 7min
- Energie: ~280 kWh
- Distanță: 1254km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 50 |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
14h 28min |
13h 18min |
| Timp de încărcare: |
2h 16min |
1h 7min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~226 kWh |
~226 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 50
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 18% → 48%)
-
Oprire 2:
IONITY Briviesca Sur (17 min, 18% → 68%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (18 min, 10% → 66%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's (18 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (20 min, 10% → 71%)
-
Oprire 6:
Supercharger N10 (18 min, 10% → 66%)
-
Oprire 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (21 min, 10% → 73%)
-
Oprire 8:
IONITY McDonald's (14 min, 10% → 54%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (16 min, 11% → 65%)
-
Oprire 2:
Supercharger McDonald's (11 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
Supercharger Géant Casino (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Supercharger N10 (18 min, 11% → 70%)
-
Oprire 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 55%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi e-tron GT
Audi e-tron GT a obținut un avantaj de 70 minute față de Audi e-tron 50 pe această rută de 1254km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 7min vs 2h 16min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~280 kWh vs ~303 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare