În duelul nostru EV de la Madrid la Paris, Audi Q4 40 e-tron învinge Audi e-tron 50 cu 58 minute, completând ruta de 1254km în 13h 30min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 4, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q4 40 e-tron are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q4 40 e-tron
- Timp total: 13h 30min (Cu 58 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 20min
- Energie: ~232 kWh
- Distanță: 1254km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 50 |
Audi Q4 40 e-tron |
| Timp de călătorie |
14h 28min |
13h 30min |
| Timp de încărcare: |
2h 16min |
1h 20min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~226 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 50
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 18% → 48%)
-
Oprire 2:
IONITY Briviesca Sur (17 min, 18% → 68%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (18 min, 10% → 66%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's (18 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (20 min, 10% → 71%)
-
Oprire 6:
Supercharger N10 (18 min, 10% → 66%)
-
Oprire 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (21 min, 10% → 73%)
-
Oprire 8:
IONITY McDonald's (14 min, 10% → 54%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (17 min, 18% → 61%)
-
Oprire 2:
Supercharger McDonald's (12 min, 10% → 43%)
-
Oprire 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (13 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Supercharger N10 (23 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (15 min, 10% → 51%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi Q4 40 e-tron
Audi Q4 40 e-tron a obținut un avantaj de 58 minute față de Audi e-tron 50 pe această rută de 1254km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 20min vs 2h 16min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~232 kWh vs ~303 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare