În duelul nostru EV de la Madrid la Paris, Tesla Model 3 învinge SsangYong Korando e-Motion cu 124 minute, completând ruta de 1254km în 13h 1min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 16, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model 3 are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3
- Timp total: 13h 1min (Cu 124 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~186 kWh
- Distanță: 1254km
Comparație Rapidă
| Metrică |
SsangYong Korando e-Motion |
Tesla Model 3 |
| Timp de călătorie |
15h 5min |
13h 1min |
| Timp de încărcare: |
2h 53min |
51min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~226 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta SsangYong Korando e-Motion
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 24% → 46%)
-
Oprire 2:
IONITY Briviesca Sur (21 min, 18% → 63%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (23 min, 10% → 61%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's (23 min, 10% → 61%)
-
Oprire 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (27 min, 10% → 67%)
-
Oprire 6:
Supercharger N10 (24 min, 10% → 62%)
-
Oprire 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (28 min, 10% → 68%)
-
Oprire 8:
IONITY McDonald's (17 min, 10% → 50%)
- Sosire: Paris
Ruta Tesla Model 3
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (11 min, 18% → 61%)
-
Oprire 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 3:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 12% → 54%)
-
Oprire 4:
Supercharger N10 (10 min, 27% → 64%)
-
Oprire 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 53%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Tesla Model 3
Tesla Model 3 a obținut un avantaj de 124 minute față de SsangYong Korando e-Motion pe această rută de 1254km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 2h 53min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~186 kWh vs ~259 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare