În duelul nostru EV de la Milan la Madrid, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi e-tron 55 cu 87 minute, completând ruta de 1543km în 15h 54min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 12, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 15h 54min (Cu 87 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 45min
- Energie: ~252 kWh
- Distanță: 1543km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Timp de călătorie |
15h 54min |
17h 21min |
| Timp de încărcare: |
45min |
2h 10min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
8 |
| Energie utilizată |
~278 kWh |
~278 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Milan (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Cambarette Nord (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Oprire 3:
IONITY Mas de la Sala (14 min, 10% → 69%)
-
Oprire 4:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Madrid
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Milan (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Rinovo Nord (10 min, 35% → 62%)
-
Oprire 2:
Aire de Vidauban Nord (23 min, 10% → 73%)
-
Oprire 3:
Aire de Nabrigas (13 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Aire de Gasparets (23 min, 10% → 73%)
-
Oprire 5:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 6:
IONITY Vila Sana (17 min, 10% → 58%)
-
Oprire 7:
Calle Gaspar Torrente (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
IONITY Ariza Norte (21 min, 10% → 67%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 87 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1543km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 45min vs 2h 10min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~252 kWh vs ~380 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare