În duelul nostru EV de la Munich la Barcelona, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 40 minute, completând ruta de 1327km în 13h 44min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 12, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 13h 44min (Cu 40 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 43min
- Energie: ~244 kWh
- Distanță: 1327km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
13h 44min |
14h 24min |
| Timp de încărcare: |
43min |
1h 21min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
6 |
| Energie utilizată |
~239 kWh |
~239 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Kölliken Nord, Kölliken (10 min, 27% → 67%)
-
Oprire 2:
IONITY Aire de Fontanelles, Seynod (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Aire de La Coucourde, La Coucourde (13 min, 12% → 67%)
-
Oprire 4:
Aire de Gasparets, Sigean (10 min, 10% → 58%)
- Sosire: Barcelona
Ruta smart #1 Pro
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Migrol Service, Wallisellen (10 min, 11% → 51%)
-
Oprire 2:
Migrol Westside, Bern (15 min, 11% → 68%)
-
Oprire 3:
IONITY Aire de Fontanelles, Seynod (13 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
Supercharger Hôtel Mercure, Valence (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 5:
Aire de Marguerittes Nord, Marguerittes (12 min, 10% → 60%)
-
Oprire 6:
Aire de Gasparets, Sigean (21 min, 10% → 79%)
- Sosire: Barcelona
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 40 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1327km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 43min vs 1h 21min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~244 kWh vs ~260 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare