În duelul nostru EV de la Munich la Köln, Audi A6 Sportback e-tron performance învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 17 minute, completând ruta de 553km în 5h 39min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Sportback e-tron performance are nevoie de doar 1 opriri de încărcare comparativ cu 2 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Timp total: 5h 39min (Cu 17 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 1
- Timp de încărcare: 10min
- Energie: ~86 kWh
- Distanță: 553km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
5h 39min |
5h 56min |
| Timp de încărcare: |
10min |
26min |
| Opriri de încărcare: |
1 |
2 |
| Energie utilizată |
~100 kWh |
~100 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Telekom Luitpoldstraße, Dinkelsbühl (10 min, 71% → 84%)
- Sosire: Köln
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Euro Hotel, Wertheim (13 min, 12% → 52%)
-
Oprire 2:
mblty Bad Camberg Ost, Bad Camberg (13 min, 10% → 51%)
- Sosire: Köln
De ce a Câștigat Audi A6 Sportback e-tron performance
Audi A6 Sportback e-tron performance a obținut un avantaj de 17 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 553km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 1 opriri vs 2 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 10min vs 26min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~86 kWh vs ~88 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare