În duelul nostru EV de la Munich la Hamburg, Aiways U5 învinge Citroën ë-Jumpy 50kWh cu 44 minute, completând ruta de 734km în 8h 20min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 15, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Aiways U5 are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Aiways U5
- Timp total: 8h 20min (Cu 44 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~138 kWh
- Distanță: 734km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Aiways U5 |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
| Timp de călătorie |
8h 20min |
9h 4min |
| Timp de încărcare: |
51min |
1h 31min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
8 |
| Energie utilizată |
~132 kWh |
~132 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Aiways U5
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Rastanlage Coburger Forst Ost, Ebersdorf bei Coburg (12 min, 13% → 47%)
-
Oprire 2:
LGL Leichtmetallgießerei, Bad Langensalza (15 min, 10% → 51%)
-
Oprire 3:
IONITY Harz Ost, Seesen (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Rastanlage Wolfsgrund Ost, Walsrode (11 min, 10% → 41%)
- Sosire: Hamburg
Ruta Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Esso Tankstelle, Greding (10 min, 38% → 63%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle Bamberger Straße, Forchheim (10 min, 12% → 48%)
-
Oprire 3:
Rastanlage Coburger Forst Ost, Ebersdorf bei Coburg (13 min, 10% → 57%)
-
Oprire 4:
Lidl, Ohrdruf (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 5:
SB Möbel Boss, Mühlhausen (11 min, 15% → 53%)
-
Oprire 6:
McDonald's, Osterode am Harz (13 min, 10% → 55%)
-
Oprire 7:
Hannover-Wülferode Ost, Hannover (10 min, 10% → 48%)
-
Oprire 8:
mblty Rosi's Autohof Dorfmark, Bad Fallingbostel (14 min, 10% → 58%)
- Sosire: Hamburg
De ce a Câștigat Aiways U5
Aiways U5 a obținut un avantaj de 44 minute față de Citroën ë-Jumpy 50kWh pe această rută de 734km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 1h 31min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~138 kWh vs ~183 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare