În duelul nostru EV de la Munich la Rome, Audi Q4 40 e-tron învinge Aiways U5 cu 31 minute, completând ruta de 903km în 9h 33min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 27, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q4 40 e-tron are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q4 40 e-tron
- Timp total: 9h 33min (Cu 31 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 47min
- Energie: ~167 kWh
- Distanță: 903km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Aiways U5 |
Audi Q4 40 e-tron |
| Timp de călătorie |
10h 4min |
9h 33min |
| Timp de încărcare: |
1h 20min |
47min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
4 |
| Energie utilizată |
~163 kWh |
~163 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Aiways U5
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Oprire 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Oprire 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Oprire 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Oprire 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Oprire 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (10 min, 27% → 52%)
-
Oprire 2:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 21% → 53%)
-
Oprire 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (12 min, 10% → 44%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi Q4 40 e-tron
Audi Q4 40 e-tron a obținut un avantaj de 31 minute față de Aiways U5 pe această rută de 903km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 47min vs 1h 20min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~167 kWh vs ~169 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare